Espainiako ondare-eskubidean, legitiima babestea, heredero behartu baten jaso beharreko ondarearen gutxieneko zatia den aldetik, oinarrizko zutabeetako bat da. Hala ere, eskubide hau eragiten da, herentzia-emaileak bizirik dagoen bitartean legitiima hori konprometitzen duten dohautzak egiten dituenean. Hemen sartzen da doa inofiziosoen murrizketa ekintza, Zibil Kodeko 636tik 656ra bitarteko artikuluetan araututa. Ekintza hau, heredatutako banaketan oreka berrezartzeko diseinatuta dagoena, erronka teoriko eta praktiko ugari planteatzen ditu, artikulu honetan jorratuko ditugunak.
Legitiima eta doha inofiziosoen kalkulua
Legitiima kalkulatzeko, herentzia-emaileak bizirik egon zenean egindako dohautzak barne hartu behar dira, honek herentzia aurreko transakzio patrimonialen azterketa zehatz bat eskatzen du. Zibil Kodeko 818. artikuluaren arabera, dohautzak kontuan hartu behar dira legitiima errespetatu den ala ez zehazteko. Kalkulu hau funtsezkoa da, izan ere, dohautzak oker baloratzeak herederoen artean eztabaida garrantzitsuak sor ditzake.
Gaur eguneko jurisprudentziak, Auzitegi Gorenaren 2025eko irailaren 14ko Epaiak adibidez, legitiima kalkulatzeko zenbait dohautzaren tratamendua argitu du, dohautzaren unean ez, baizik eta kolazioan baloratu behar direla azpimarratuz. Irizpide honek ondasunaren balioaren aldaketen ondorioz herederoren bat ez kaltean jartzea bilatzen du.
Murrizketaren ordena: inofiziositatea partziala edo osoa
Murrizketa prozesuak orden zehatz bat jarraitzen du, azkeneko dohautzetatik hasita, zaharrenetara aurreratzen dena, Zibil Kodeko 819. artikuluak ezartzen duen bezala. Metodo honek herederoen itxaropen legitiimak babestu nahi ditu, eta dohauntza gehiegizko kopuru batek testatzailearen asmoa desitxuratzea saihestu.
Murrizketa partziala edo osoa izan daiteke, legitiimari eragindako kaltearen magnitudearen arabera. Eguneroko praktikan, ohartu gara azkeneko dohautzak legitiimaren defizita estaltzeko nahikoa ez direnean, aurreko urteetako dohautzak berrikustera behartzen gaituztela.
Legitimazio aktiboa eta ekintzaren preskripzioa
Murrizketa ekintza, Zibil Kodeko 656. artikuluan ezarritakoaren arabera, herederoren batzuen eskubideak urratu dituzten herederok soilik erabil dezakete. Hala ere, legitimazio aktiboa herederoren kreditu-emaileei ere zabal daiteke, betiere legitiima berrezartzeko interes legitiimoa frogatzen badute.
Preskripzioari dagokionez, indarrean dagoen araudiak herentzia irekitzen denetik lau urteko epea ezartzen du. Hala ere, 2026rako prozesuan dauden lege-proposamen berriek epea bost urtera luzatzea ekar dezakete, ekintza hau egiteko denbora-margina zabalduz.
Hirugarren eskuratzaileen gaineko eraginak
Murrizketa ekintzaren aspektu konplexuenetako bat hirugarren eskuratzaileen gaineko eragina da. Auzitegi Gorenaren jurisprudentziaren arabera, 2026ko martxoaren 2ko Epaia adibidez, onuradun onuragarri gisa eskuratutako ondasunen eskubideak arretaz baloratu behar dira. Kasu horietan, trafiko juridikoaren babesteko printzipioa herederoen legitiimaren eskubidearekin talka egin dezake.
Beraz, garrantzitsua da, gai hauetan aholkularitza ematen duten profesionalek transmisioen kateari eta eskuratzaileek dohautzaren egoerari buruz izan dezaketen ezagutzari arretaz aztertu. Ikertze oker batek transakzioen segurtasun juridikoa arriskuan jar dezake.
- Dohautzaren historial osoa aztertu legitiima baloratzerakoan.
- Murrizketarako dohautzaren zahartze ordena kontuan hartu.
- Aholkularitza eman herederoei legitimazio aktiboari eta preskripzio epeei buruz.
Aspektu praktiko eta auzibide ohikoak
Ondare-aukeren auzibideetan, doa inofiziosoen murrizketa ekintzak erronka zehatzak aurkezten ditu. Askotan, herederok ez dute herentzia-emaileak egindako dohautzak zein neurritan izan diren ezagutzen, eta horrek legitiima hasierako balorazioa zailtzen du. Hemen, erregistroetara eta dokumentazio zehatza eskuratzera joatea funtsezkoa da.
Gainera, gatazkak sortzen dira familia batzuetan, non harreman pertsonalak jada okertuak dauden, eta horrek eztabaida areagotzen du. Gure esperientzietan, ikusi dugu bitartekaritza eta arbitrajeak baliabide baliotsuak izan daitezkeela desadostasun hauek luze joan beharrik gabe konpontzeko.
Ondorioztatu behar da doa inofiziosoen murrizketa ekintzaren kudeaketak ez duela soilik indarrean dagoen araudia ezagutzea eskatzen, baizik eta gatazkak konpontzeko estrategia bat izatea ere. LexPartis bezalako tresnak profesionalen antolakuntza eta prozesu konplexu hauen jarraipena errazten lagun dezakete, erabakiak hartzeko efizientzia eta rigore handiagoa hobetuz.