Espainiako ondare-eskubidearen panorama zabalean eta anitzean, Aragoiko Zibilerako Eskubidea (CDFA) figura bereziak eskaintzen ditu, zeinak bere zehaztasunagatik analisi zehatz bat eskatzen duten. Horien artean, fiducia sucesoria eta senar-emazteen arteko testamentu mankomunatua nabarmentzen dira, ez bakarrik historiazko sustraiengatik, baizik eta testamentugileei eskaintzen dieten malgutasunagatik. Gure eguneroko praktiketan, tresna hauek Aragoiko familien beharrak asetzeko aukera ematen digute, baina baita erronka bereziak ere planteatzen dituzte, batez ere elkarbizitzaren apurtzeak gertatzen direnean.
Fiducia sucesoria Aragoiko Zibilerako Eskubidean
Aragoiko fiducia sucesoria, CDFAko 393. artikuluan eta hurrengoetan araututa, testamentugileari ondasun heredagarriak oinordekoen artean banatzeko ahalmena pertsona fidagarri batean, fiduziarioan, delegatzea ahalbidetzen duen instituzioa da. Figura honek, Aragoiko foru-eskubidearen tradizioan du jatorria, familia-ingurune aldakorretara egokitzeko asmoa du, fiduziarioari oinordekoentzat egokiena erabakitzen laguntzeko maneiatzeko tarte handia emanez.
Fiducia sucesoriaren ezaugarri nabarmenetako bat bere malgutasuna da. Fiduziarioa familia kide bat izan daiteke, hala nola senar-emazte bat edo seme bat, edo hirugarren neutrala ere. Hautu hau funtsezkoa da, izan ere, fiduziarioak berarengan jarritako konfiantza errespetatu behar du, beti 'fides'aren markoan, fiducia etikoaren nukleoan.
Hala ere, malgutasun honek arriskuak ere ekartzen ditu. Fiduziario egokirik ezak oinordekoen arteko gatazkak sor ditzake, batez ere fiduziarioaren erabakiak justu edo arbirario gisa ikusten direnean. Hori dela eta, Aragoiko jurisprudentziak sortzailearen borondatearekin bat etorriko den jarduera baten garrantzia azpimarratu du, STSJA 12/2024 epaiak islatzen duen bezala, fiduziarioen ahalmenen interpretazio murriztaile baten beharra azpimarratuz.
Senar-emazteen arteko testamentu mankomunatua
Testamentu mankomunatua, CDFAko 431. artikuluan aurreikusita, senar-emazteei beren ondasunak elkarrekin edo elkarrekin banatzeko testamentu bat ematea ahalbidetzen die. Testamentu modalitate honek, ondare komun garrantzitsu bat duten ezkontza batzuetan, ondare-plangintza koherenteago eta harmonikoago bat errazten du.
Hala ere, testamentu mankomunatuak konplexutasun batzuk planteatzen ditu, batez ere elkarbizitzaren apurtzean. Sistema kastellanoaren aldean, non testamentu mankomunatua ez den onartzen, Aragonen figura honek aitortza juridiko osoa du. Hala ere, ezkontzaren desegiteak, bai dibortzioaren bidez, bai senar-emazteetako baten heriotzaren bidez, gatazka egoerak sor ditzake, izan ere, testamentu-disposizioak berrikusi behar dira egungo egoera pertsonal eta patrimoniala islatzeko.
Doktrina eta jurisprudentzia luze eta zabal aritu dira elkarbizitzaren apurtzeak testamentu mankomunatuaren automatikoki indargabetzea ekarri behar duen ala ez eztabaidatzen. Hori dela eta, TSJA 45/2025 epaiak azpimarratzen du, kontrako akordiorik ez badago, borondate komuna errespetatu behar dela bi senar-emazteek espresuki aldatu arte.
Elkarbizitzaren apurtzearen ondorioak
Testamentu mankomunatua duten ezkontza batean elkarbizitzaren apurtzeak ondare-ondorio garrantzitsuak izan ditzake. Aragonen, legediak baimentzen du, kontrako akordiorik ez badago, testamentu-disposizioak indarrean jarraitzea indargabetze formal bat egin arte. Honek Espainiako Zibilerako Kodearen erregimen orokorraren aldean desberdintzen du, non testamentu mankomunaturik ez dagoenean, senar-emazte bakoitzak bere testamentua aldatzeko askatasun osoa duen.
- Banaketaren ondoren testamentu-disposizioen berrikusketa.
- Senar-emazteari testamentua aldatzeko asmoa argi eta formalki komunikatzea.
- Ezkontza berrien edo egitateen eragina kontuan hartzea indarrean dagoen testamentuan.
Praktikan, gure bezeroei aholkatzen diegu arretaz jarduteko eta legezko aholkularitza espezializatua bilatzeko, urak irristatzeko arriskutsuak izan daitezkeen horietan. Disposizioen argitasun eza gatazka ez-beharrezkoak sor ditzake, azkenaldian hainbat epaitegi kasutan ikusi den bezala.
Sistema kastellanoarekin konparazioa
Aragoiko ondare-eskubidearen eta sistema kastellanoaren arteko kontrasteak asko argitzen ditu. Fiducia sucesoria eta testamentu mankomunatua Aragonen onartutako figura dira, baina eskubide komunak ez ditu modu esplizituan jasotzen, borondatearen autonomiaren eta familiaren interesen babesa kontzeptuetan desberdintasunak islatzen dituelarik.
Kastillan, araudiak legitimitatearen babetzean eta Zibilerako Kodearen arauen aplikazio zorrotzean jartzen du arreta. Fiducia sucesoria bezalako figurak falta izateak ondare-plangintzako malgutasuna murrizten du, testamentugileak pertsonalizatu gabeko alternatibak bilatzera behartzen dituena.
Desberdintasun hauek foru-eskubidearen ezagutza sakonaren garrantzia azpimarratzen dute ondare-eskubideari buruzko aholkularitza ematerakoan. Erregimen bakoitzak abantaila eta erronka bereziak eskaintzen ditu, eta horiek arretaz kontuan hartu behar dira familia ondare baten ondarea planifikatzerakoan.
Ondorioz, Aragoiko Zibilerako Eskubideak, fiducia sucesoria eta testamentu mankomunatua bezalako tresnak eskaintzen ditu, ondare-eskubidearen plangintzarako balio handiko malgutasuna ematen dutenak, baina gatazkak saihesteko aditu baten kudeaketa eskatzen dute. LexPartis bezalako tresnek lege profesionalen kudeaketa zorrotza eta eraginkorra errazten dute prozesu hauek, sortzailearen borondatea eta oinordekoen eskubideak errespetatuz.