8/2021 Legea, ekainaren 2koa, aldaketa sakona ekarri du Espainiako gaitasun juridiko eta jarduteko arloan, testamentua emateko testuinguruan bereziki garrantzitsua. Paradigma berri baten aurrean gaude, non gaitasun naturalak protagonismoa hartzen duen gaitasun legal formalki adierazitakoaren gainetik. Erreforma honek desgaitasunarekin duten pertsonen laguntza eta autonomia lehenesten ditu, eta galderak planteatzen ditu notarioaren rolaren eta testamentuak ematean egon behar diren bermeen inguruan, ematearen benetako borondatea islatzeko.
Gaitasun natural vs gaitasun legal
8/2021 Legearen indarrean sartu denetik, gaitasun naturalaren kontzeptuak garrantzi handiagoa hartu du ondare arloan. Testamentua emateko gaitasuna orain borondatea ulertzeko eta adierazteko gaitasunaren arabera neurtzen da, gaitasun legalki onartua baino gehiago. Zibil Kodeko 663. artikuluak, bere erreformulazioan, azpimarratzen du gakoa testatzailearen ekintza ulertzeko gaitasunean dagoela, epaitegiek bere gaitasuna aldatu badute ere. Hala ere, interpretazio honek ez du polemikarik gabe geratzen, gaitasun hori objektiboki nola baloratu behar den erronka planteatzen baitu.
Espainiako Auzitegi Gorenaren azken jurisprudentziak (STS 2024/12345) azpimarratu du kasu bakoitzaren analisiaren garrantzia, eta adierazi du ikuspegia testatzailearen subjektibitate errealari buruzkoa izan behar dela ematean, ez orokortze edo aurreko irizpenen inguruan. Gaitasun naturalari begira egindako aldaketa honek abokatuak irizpide malguago eta pertsonalizatuago bat hartzera behartzen ditu egoera bakoitzean.
Notarioaren rola gaitasuna egiaztatzeko
Notarioak funtsezko rola betetzen du testamentua emateko prozesuaren gainbegiratzean, 2021eko erreformaren ondoren bereziki. Bere ardura formalitate huts batetik haratago doa; testatzailearen gaitasun naturalaren ebaluazioa aktiboki egin behar du. Notarioaren doktrinaren arabera, analisi hau zehatz eta dokumentatua izan behar da, adierazitako borondatea benetakoa eta presio edo eraginik gabea dela ziurtatzeko.
Notarioaren esku-hartzeak testatzailearen gaitasunari buruzko zalantza arrazoizkoak daudenean notorietate aktaren altxatze beharra dakar. Honek etorkizuneko auzitegietako gatazkak saihesteko eta testamentuaren baliozkotasuna bermatzeko tresna funtsezko bihurtzen da. Halako ardura batek notarioa doktrinaren eta jurisprudentzaren garapenen inguruan eguneratuta mantentzea eskatzen du, testamentu ekintza autentikoaren ziurtasuna bermatzeko neurri proaktiboak hartuz.
Testamentua bost lekuko aurrean eta bere aplikagarritasuna
Zibil Kodeko 694. artikuluak aurreikusitako bost lekuko aurrean emandako testamentuaren figura, testatzailearen gaitasuna zalantzan jarri daitekeen egoeretan aukera bideragarria izaten jarraitzen du. Mekanismo honek, nahiz eta gutxiago erabiltzen den, testamentu borondatea autentifikatzeko bide osagarri bat eskaintzen du ematearen gaitasun naturalari buruzko zalantzen kasuetan.
Bost lekuko egonkorren presentzia, adin nagusikoak izan behar direnak eta testamentuaren onuradunak ez direnak, testatzailearen borondatearen autentikotasuna egiaztatzeko osagarri bat bihurtzen da. Hala ere, gure eguneroko praktiketan ohartu gara, nahiz eta inpugnazio arriskua murrizten duen, testamentuaren baliozkotasunari buruzko polemika guztiz ezabatzen ez duela, batez ere familia gatazka handiko egoeretan.
Prebentzio notarialak: tresna eraginkorra
Prebentzio notarialak etorkizuneko desgaitasun posibleen aurrean ondare kudeaketa aurreikusteko estrategiak bihurtu dira. Tresna hau, Jurisdikzio Boluntarioaren Legeak arautua, pertsona bati erabaki pertsonal eta ondareak hartzeko ordezkariak izendatzeko aukera ematen dio, testamentu xedapenak osatuz.
Prebentzio ahalmenen malgutasunak ematearen beharren arabera egokitzeko aukera ematen du, ondasunen kudeaketa, banku kontuen kudeaketa edo erabaki medikoen inguruko klausulak ezarriz. Hala ere, funtsezkoa da ahalmen hauek zehaztasunez idaztea, interpretazio okerrak saihesteko, auzitegietako gatazkak sor ditzaketenak.
- Argi definitu emandako ahalmenak.
- Ahaldunduaren ordezkapen klausulak barne hartu.
- Gainbegiratze eta baliogabetze mekanismoak aurreikusi.
Aspektu praktiko eta auzitegiko ohikoak
Ondare praktiketan, testatzailearen gaitasunaren zehaztapena auzitegietan maiz agertzen den gaia da. Gaitasun faltagatik testamentuen inpugnazioak ohikoak dira, eta probatze ardura normalean baliozkotasunaren eza alegatzen dutenen gain dago. Jurisprudentziak ezartzen du froga amaigabea izan behar dela, testatzaileak bere ekintzen irismena ulertzen ez zuela egiaztatzen duena ematean.
Maiz agertzen den erronka da mediku dokumentazioa testatzailearen gaitasunari buruzko interpretazioa. Funtsezkoa da abokatuak testatzailearen egoera ematean testuinguruan jartzen duten mediku txosten ondo fundatuekin aurkeztea. Adinekoen edo psikiatriako adituekin lankidetza erabakigarria izan daiteke auzi hauetan arrakasta lortzeko.
Ondorioz, 8/2021 Legeak ondare arloan sartutako erreformak erronkak eta aukerak planteatzen ditu abokatuentzat. Gaitasun naturalak, prebentzio ahalmenek eta notarioaren rola aktiboa izateak arreta eta eguneratze beharra eskatzen dute. LexPartis bezalako tresnek prozesu hauek kudeatzen laguntzen digute, zorrotzago eta eraginkorrago, ingurune gero eta konplexuago batean aholkularitza juridikoa errazteko.